什么是桥接模式

• 官方定义

​ 桥接（Bridge）是用于把抽象化与实现化解耦，使得二者可以独立变化。这种类型的设计模式属于结构型模式，它通过提供抽象化和实现化之间的桥接结构，来实现二者的解耦。将抽象和实现解耦，让它们可以独立变化。

这里我们需要注意关键字：抽象化与实现化解耦。这里的抽象化并不是指抽象类或者接口，而是指的业务中的抽象；实现化也不是指接口的实现，而是指的业务中的实现。

具体分析：

​ 理解桥接模式，重点需要理解如何将抽象化(Abstraction)与实现化(Implementation)脱耦，使得二者可以独立地变化。

• 抽象化：抽象化就是忽略一些信息，把不同的实体当作同样的实体对待。在面向对象中，将对象的共同性质抽取出来形成类的过程即为抽象化的过程。

• 实现化：针对抽象化给出的具体实现，就是实现化，抽象化与实现化是一对互逆的概念，实现化产生的对象比抽象化更具体，是对抽象化事物的进一步具体化的产物。

脱耦：脱耦就是将抽象化和实现化之间的耦合解脱开，或者说是将它们之间的强关联 (opens new window)改换成弱关联，将两个角色之间的继承关系改为关联关系。桥接模式中的所谓脱耦，就是指在一个软件系统的抽象化和实现化之间使用关联关系（组合或者聚合）而不是继承，从而使两者可以相对独立地变化，这就是桥接模式的用意。

也可理解成：“一个类存在两个（或多个）独立变化的维度，通过组合，让这两个（或多个）维度可独立进行扩展。”组合替代继承，就能避免继承层次的指数级爆炸，即“组合优于继承”设计原则。

UML

Abstraction： 定义抽象类的接口,维护一个指向Implementor类型对象的指针,将Client的请求转发给它的Implementor.RefinedAbstraction扩充由Abstraction定义的接口.定义了基于基本操作的较高层次的操作

RefinedAbstraction： 扩充由Abstraction定义的接口而得的 抽象类 (opens new window)

Implementor： 定义实现类的接口.仅提供基本操作

ConcreteImplementor：实现Implementor接口并定义它的具体实现

核心是：抽象化与实现化分离，组合代替继承

具体demo

​ 假如现在有一个几何 形状Shape类， 从它能扩展出两个子类： 圆形Circle和 方形Square 。 你希望对这样的类层次结构进行扩展以使其包含颜色， 所以你打算创建名为 红色Red和 蓝色Blue的形状子类。 但是， 由于你已有两个子类， 所以总共需要创建四个类才能覆盖所有组合， 例如 蓝色圆形Blue­Circle和 红色方形Red­Square 。

或是

这样使用继承来扩展的结果，就是让所有的实现类的数量将以集合级数的增长。

怎么解决呢？

问题的根本原因是我们试图在两个独立的维度——形状与颜色——上扩展形状类。 这在处理类继承时是很常见的问题。

桥接模式通过将继承改为组合的方式来解决这个问题。 具体来说， 就是抽取其中一个维度并使之成为独立的类层次， 这样就可以在初始类中引用这个新层次的对象， 从而使得一个类不必拥有所有的状态和行为。

将一个类层次转化为多个相关的类层次， 避免单个类层次的失控。

根据该方法， 我们可以将颜色相关的代码抽取到拥有 红色和 蓝色两个子类的颜色类中， 然后在 形状类中添加一个指向某一颜色对象的引用成员变量。 现在， 形状类可以将所有与颜色相关的工作委派给连入的颜色对象。 这样的引用就成为了 形状和 颜色之间的桥梁。 此后， 新增颜色将不再需要修改形状的类层次， 反之亦然。

源码中的桥接模式

JDBC 中的设计模式就用到了桥接模式

那在JDBC的设计中，什么是“抽象”，什么是“实现”呢？JDBC抽象出来的那套API就是抽象，不同数据库服务商实现的Driver就是实现。所以桥接模式中的抽象并不是指一个接口，它可能是设计出来的一套跟数据库操作相关的API。而具体的实现也不是一个接口，也可能是一套API，就像Driver中的connect，execute等方法。最后抽象和实现彻底分开，以组合这种弱关联的方式让两者相互合作，增强灵活性，避免继承层次的指数级爆炸。其实调用到最后，DriverManager都是委托具体的Driver干活的（connect，execute）

桥接模式和策略模式区别

桥接模式

策略模式

形式上的不同

两者还是有一定区别的，对比两幅结构图，我们可以发现，在桥接模式中不仅Implementor具有变化 （ConcreateImplementior），而且Abstraction也可以发生变化（RefinedAbstraction），而且两者的变化 是完全独立的，RefinedAbstraction与ConcreateImplementior之间松散耦合，它们仅仅通过Abstraction与 Implementor之间的关系联系起来。而在策略模式中，并不考虑Context的变化，只有算法的可替代性。

语意上的不同

桥接模式强调Implementor接口仅提供基本操作，而Abstraction则基于这些基本操作定义更高层次的操作。而策略模式强调 Strategy抽象接口的提供的是一种算法，一般是无状态、无数据的，而Context则简单调用这些算法完成其操作。

策略模式，桥接模式要表达的内容要更多，结构也更加复杂。

参考

​

https://cloud.tencent.com/developer/article/1431446

https://juejin.cn/post/7066448550506266661

https://cloud.tencent.com/developer/article/1817106

https://www.modb.pro/db/151037

https://www.zhihu.com/question/67735508

https://refactoringguru.cn/design-patterns/bridge